La
vicenda di mamma orsa ha messo in evidenza alcuni aspetti del Trentino, non
sicuramente i migliori.
Non
vi è dubbio che viviamo in un momento storico difficilissimo per il lavoro
sempre più scarso e un'economia disastrata che, anche qui da noi, sta
arrancando e determina situazioni di grave disagio nelle famiglie.
Ma
la vicenda di Daniza risulta quanto mai emblematica di un sistema che vede al
centro di tutto, l'egoismo e la spregiudicatezza dell'uomo nel gestire ciò che
lo circonda. Fin dall'inizio, la storia è stata gestita frettolosamente e con
grande superficialità, complice un approccio verso i problemi ambientali ormai,
purtroppo, molto radicato nella classe politica. Ogni problema che riguarda
l'ambiente e la biodiversità sembra dover trovare soluzione con metodi drastici
e di rimozione e, appunto, l'esempio di mamma orsa, letteralmente levata di torno
dal suo habitat naturale rappresenta l'apice di questo modus operandi.
Ecco
perché si critica fortemente il provvedimento di cattura e,poi, il susseguente
"incidente" che ha portato al decesso di Daniza.
La
politica si fa carico di inserire nei propri programmi elettorali iniziative e
proposte che mirano a tutelare l'ambiente e la biodiversità, ma poi, in realtà,
si continua a lavorare con metodi che sono in chiara antitesi con ciò che si
proponeva.
La
vicenda di mamma orsa rischia di diventare un pericolosissimo fermo immagine
indelebile di un Trentino "contro natura", di un Trentino che getta
letteralmente alle ortiche un'immagine ambientalista che si è cercato di
costruire nel tempo; ecco perché la vicenda in questione assume un'importanza
essenziale per il nostro territorio, ecco perché non possiamo limitarci ad
archiviare la vicenda con analisi superficiali e banali.
Non
possiamo limitarci ad analizzarla, come ha fatto il presidente Rossi,
comparandola ad altre ben più gravi tragedie come quella delle suore trucidate;
questa visione distorta della vicenda tende a sviare dalla reale conseguenza
che la morte di Daniza avrà sull'economia turistica di un Trentino che, in
questo momento, appare come un luogo di morte per chi non sta alle regole dell'uomo!
Noi sappiamo che non è così, ma fuori non ci vedono con i nostri occhi;
e,forse, non hanno tutti i torti viste le scelte che la politica, in questi
ultimi anni ha fatto: un'inceneritore fermato solo dalle associazioni e da
piccole realtà politiche ambientaliste, un forte incremento impiantistico per
lo sci in posti naturalistici meravigliosi, una TAV in corso di realizzazione
e, per ultima, una gestione del progetto LifeUrsus che definire
pressapochistica e superficiale è volere essere diplomatici.
Il
Trentino deve davvero cambiare marcia nella gestione territoriale e ambientale,
ma lo deve fare con una mentalità diversa, non elettoralistica e di
convenienza; ma, per fare ciò, è necessario uscire dal guscio dell'arroganza e
della supponenza di una politica locale chiusa a riccio su temi come la
salvaguardia ambientale e la tutela della biodiversità; temi di cui molti
politici attuali non sanno nemmeno discutere, troppo presi a tutelare interessi
di bandiera di questa o quella categoria che rappresenta un bacino di voti
significativo. Avremmo davvero bisogno di politici "visionari", che
abbiano a cuore una progettualità sostenibile reale; ma ora, abbiamo solo
evidenziato l'incapacità politica di valutare correttamente causa-effetto di un
provvedimento assurdo, che ha portato ad un evento altrettanto assurdo e molto,
molto pericoloso per il nostro Trentino. E chi non riesce a capire ciò che
davvero significa quello che è successo, dimostra di non aver capito realmente
quello che l'uomo sta facendo all'ambiente in cui vive e non capisce che
l'immagine che diamo fuori è devastante anche per la nostra economia turistica.
Nessun commento:
Posta un commento
Ogni commento ANONIMO,volgare e/o offensivo sarà cestinato. I commenti saranno moderati per evitare offese a persone o volgarità; saranno pubblicati tutti tranne quelli offensivi o volgari;si ricorda che commentare significa anche assumersi la responsabilità di ciò che si dice; il titolare del blog declina ogni responsabilità per i commenti rilasciati da terzi.